據(jù)西班牙《世界體育報(bào)》報(bào)道,皇家馬德里、巴塞羅那、比利亞雷亞爾、巴列卡諾、西班牙人及皇家社會(huì)六家西甲俱樂部已正式?jīng)Q定退出西班牙聯(lián)賽聯(lián)盟(LaLiga)組織的客場(chǎng)球票統(tǒng)一銷售計(jì)劃。這一動(dòng)向引發(fā)了西班牙足球界對(duì)客場(chǎng)球迷權(quán)益、俱樂部自治能力以及聯(lián)賽管理模式的廣泛討論。
該計(jì)劃原由LaLiga推動(dòng),旨在通過集中管理客場(chǎng)球票的銷售與分配,加強(qiáng)對(duì)客場(chǎng)區(qū)域的管控,減少球迷沖突、規(guī)范觀賽秩序,并提升客場(chǎng)看臺(tái)的安保協(xié)調(diào)效率。然而,多家俱樂部認(rèn)為此舉過度干預(yù)了其自主經(jīng)營權(quán)和與球迷群體的直接聯(lián)系,實(shí)際上削弱了俱樂部對(duì)自身球迷服務(wù)的控制力。
退出的俱樂部普遍強(qiáng)調(diào),他們更傾向于自行管理客場(chǎng)球票的銷售,以維持與球迷間長期建立的信任關(guān)系和直接溝通渠道。例如,皇馬和巴薩作為全球擁有最龐大球迷基礎(chǔ)的俱樂部之一,其票務(wù)系統(tǒng)運(yùn)營成熟、自有會(huì)員體系完善,自行處理客場(chǎng)票務(wù)不僅能更精準(zhǔn)地服務(wù)球迷,也能更有效地落實(shí)安全與身份核驗(yàn)工作。
另一方面,中小俱樂部如比利亞雷亞爾、巴列卡諾等也持相似立場(chǎng)。他們認(rèn)為,由主隊(duì)俱樂部負(fù)責(zé)客隊(duì)看臺(tái)的票務(wù)分配,能夠更靈活地應(yīng)對(duì)不同規(guī)模客隊(duì)球迷的需求,并在本地化服務(wù)與安全保障之間找到更符合實(shí)際情況的平衡點(diǎn)。
這一集體退出行為不僅反映了俱樂部對(duì)LaLiga集中化管理趨勢(shì)的質(zhì)疑,也暴露出聯(lián)賽與俱樂部之間在商業(yè)運(yùn)營和球迷政策上的張力。有分析認(rèn)為,此舉可能會(huì)促使LaLiga重新評(píng)估其在票務(wù)管理及其他集體策略上的協(xié)作方式,尋找更具包容性與靈活性的制度設(shè)計(jì)。
盡管退出統(tǒng)一計(jì)劃,各俱樂部仍承諾將與LaLiga及對(duì)方俱樂部密切合作,確??蛨?chǎng)球迷的觀賽安全與體驗(yàn)不受影響。未來是否會(huì)有更多俱樂部跟進(jìn)退出,以及LaLiga將如何回應(yīng)這一變化,將成為西班牙職業(yè)足球治理模式調(diào)整的一個(gè)重要觀察點(diǎn)。